Una avanzadilla de caza se acerca a un grupo de mamuts

Los neandertales conocían perfectamente su medio y la dinámica de sus presas, lo que les permitía abatir grandes herbívoros, como uros, rinocerontes lanudos o incluso mamuts

Una niña sonrie frente a una reconstrucción de neandertal

Una mirada de cerca permite darnos cuenta de lo increiblemente similares que somos neandertales y sapiens

El trabajo diario de una familia neandertal en su campamento de verano

Su capacidad de adaptación permitío a los neandertales sobrevivir miles de años en ambientes tan dispares como la estepa siberiana o las costas mediterraneas.

La muerte de un miembro del clan es un momento triste

Los neandertales enterraban a sus muertos, usando muchas veces ofrendas o cubriendo el cuerpo de los difuntos con pigmentos

Una joven neandertal nos sorprende con su mirada valiente

Los análisis de ADN nos han permitido conocer mejor nuestro parentesco con los neandertales, su estructura familiar o incluso su aspecto físico, como el color de pelo.

26 de febrero de 2012

Genes neandertales

El estudio de ADN fósil neandertal está permitiendo conocer aspectos insospechados sobre la evolución del género humano durante los últimos 50.000 años. La paleogenética, ciencia que estudia este ADN fósil, aporta sus primeros resultados en 1997. La secuenciación del primer ADN mitocondrial neandertal arroja varias conclusiones importantes. La primera, que los genomas mitocondriales de neandertales y sapiens coinciden en un 99,5% y que la divergencia entre ellos ocurre hace 660.000 ± 140.000 años. Estos datos llevan asociada otra respuesta importante, y es que los neandertales no son antepasados directos de sapiens. La segunda conclusión, corroborada con otros trabajos de 1999 y de 2000 es que los neandertales no tienen más similitudes genéticas con las poblaciones europeas a pesar de su origen geográfico.
Estas conclusiones prometedoras no descartan la hibridación entre ambas especies, dato que se confirma en 2006. Con el análisis, esta vez del ADN nuclear, se sabe que todas las poblaciones sapiens excepto las subsaharianas, contienen entre un 1 y un 4% de ADN neandertal. El cruce, se estima hace unos 50.000-80.000 años en Oriente próximo, coincidiendo con las primeras salidas migratorias sapiens desde el continente africano. El análisis de ADN nuclear estima además la fecha de divergencia de sapiens y neandertales en unos 825.000 años, coincidiendo con la fecha más antigua expuesta en el análisis de ADN mitocondrial.
Pero el estudio de los genes no solo nos está ayudando a conocer la relaciones filogenéticas que nos unen con neandertales, sino numerosos aspectos sobre la apariencia o la biología de los propios neandertales. En 2010, el estudio de varios individuos de la cueva del Sidrón en Asturias, nos mostró su parentesco, determinando que todos los varones pertenecían al mismo linaje genético, mientras que éste era diferente para las mujeres. Es decir, tenían un comportamiento “patrilocal”: mientras que los varones permanecían toda su vida en el clan familiar, las mujeres se movían de un grupo a otro, permitiendo la mezcla entre poblaciones. En cuanto al aspecto físico, la aparición del gen MRC1 en neandertales asociado al color del pelo, nos indica que pudieron ser pelirrojos. Otros genes como el FOXP2 nos indica su capacidad de lenguaje, y otros, la intolerancia a la lactosa de los adultos, o la existencia del mismo sistema sanguíneo que nosotros, el ABO.

Las últimas investigaciones tratan de dilucidar las propias diferencias poblacionales neandertales y su dinámica. En 2009, se puso de manifiesto que las poblaciones neandertales podrían estar divididas en tres o cuatro grandes grupos. Estos datos están reforzados por análisis morfológicos, y por la barrera que ejercen las grandes cadenas montañosas europeas. También en 2009 se apunta la baja densidad poblacional que existe, y que sugiere la existencia de un importante cuello de botella. Recientes descubrimientos profundizan en esta línea de trabajo, y parecen confirmar la baja diversidad genética (ADN mitocondrial) que presentaban las poblaciones del oeste Europeo que vivieron hace menos de 50.000 años. Este trabajo, que está presentando controversias en cuanto a su divulgación en la prensa no especializada, parece arrojar resultados innovadores sobre las últimas poblaciones neandertales y su extinción.

Para saber más sobre paleogenética neandertal:
Conferencia de Carles Lalueza-Fox: Paleogenómica neandertal; posibilidades y futuro.
The neanderthal genoma proyect

15 de febrero de 2012

Sapiens: un cerebro preparado para no detenerse

Una de las grandes diferencias entre el ser humano moderno y todas las formas anteriores radica en la colonización del mundo”(…) “los humanos modernos salieron de África permanentemente hace 50.000 años y  colonizaron cada fragmento libre de tierra” (…) “en parte tuvo que ver con la tecnología pero también hay otro elemento que es casi psicológico ¿Cuántas personas tuvieron que embarcarse por el océano pacífico y desaparecer antes de encontrar la isla de Pascua?” (...) “jamás nos detenemos. Creo que a nuestro cerebro le falta un tornillo".
Así explicaba Svante Pääbo las diferencias de sapiens con el resto de especies del género humano en una entrevista para el programa Redes. Desde que salimos de África hace unos 80.000 años hemos llegado a Oriente próximo (60.000), Asia (50.000), Siberia y Australia (45.000), Europa (40.000) y cruzamos el estrecho de Bering hasta América hace unos 20.000 años, llegando a Tierra de fuego hace 15.000 años. Las islas de Oceanía son especialmente complicadas de colonizar, ya que no se ven desde tierra, y debimos lanzarnos al mar desconociendo si íbamos a encontrar algo más allá. Taiwan se colonizó hace 3.500 años, las Filipinas hace 3.300, las islas más remotas de Oceanía y la Polinesia hace 1.200 y Hawái hace 500. El viaje humano es un alarde de valentía.

Los neandertales vivieron casi 300.000 años en Europa, Oriente Próximo y parte de Asia. Habitaron en las estepas siberianas y en los bosques mediterráneos, durante máximos glaciares y en momentos climáticos más benignos. Se adaptaron durante miles de años al periodo más cambiante jamás conocido. Ese fue su logro. Existen indicios que indican que ocuparon periódicamente varias islas griegas, Creta, y que posiblemente alcanzaron el continente africano desde Gibraltar, aunque no se han encontrado indicios de que colonizaran tierra si no podían divisarla. Es decir, aunque posiblemente contaban con la tecnología suficiente para colonizar islas, su forma de actuar fue más razonable y mucho más comedida que en el caso de sapiens.
¿Esta capacidad colonizadora está fijada genéticamente? ¿Podrían diferencias de este tipo explicar que nosotros somos la única especie del género humano que ha sobrevivido hasta nuestros días?


Para saber más sobre migraciones humanas:
Atlas de la Travesía humana. National Geographic
The incredible human journey. BBC Series

9 de febrero de 2012

Constructores de megaconstrucciones

Molodova es un yacimiento Ucraniano conocido por restos de cabañas construidas con huesos de mamuts. No existen restos humanos, por lo que su autoría estaba reñida entre sapiens y neandertales, a pesar de que la industria lítica asociada es musteriense, es decir, típicamente neandertal. La datación original es de 40.000 años, momento en el que aparecen los primeros asentamientos sapiens en Europa. Aunque de interpretación controvertida, algunos huesos de mammut están tallados y pintados, pudiendo tratarse de una de las primeras representaciones de arte  mueble.
El impresionante yacimiento está formado por 116 grandes huesos, incluyendo cráneos de mamut, mandíbulas y 14 colmillos y fémures. El habitáculo, de hasta ocho metros de ancho en sus partes más anchas y 50 metros cuadrados, contiene hasta 25 hogueras en su interior. La falta de leña en estos inhóspitos parajes propició que sus habitantes utilizaran deliberadamente los huesos de las presas más grandes disponibles para construir una sólida estructura, que con toda certeza cubrían con pieles para guarecerse del frío.
En 2011, la investigadora Laëtitia Demay y su equipo, realizaron una nueva datación del yacimiento, arrojando la cifra de 44.000 años de antigüedad. Las conclusiones del trabajo son tajantes: Los neandertales construyeron con los huesos de sus presas la imponente cabaña de Molodova . Se trata de la construcción de este tipo más antigua conocida hasta la fecha, utilizada de forma recurrente por sus habitantes, que seleccionaron los huesos más apropiados de los mamuts para su construcción.
A unos 500 km de Molodova se encuentran los yacimientos de la cultura Mezin y Mezhirich, con construcciones increíblemente similares aunque datadas en 15.000 años.
¿Conocían los habitantes de Mezin y Mezhirich las cabañas de Molodova? ¿Es posible que las construcciones sean coetáneas y que se usaran por inquilinos diferentes miles de años más tarde? ¿Merecería la pena volver a datar estos yacimientos?


Más información sobre Molodova:
-    Science News: Neandertals’ mammoth building project
-    Post de Guillermo Caso de los Cobos en el blog Terra Antiquae.
-    The Early Upper Paleolithic Beyond Western Europe, P.J. Brantingham, S.L. Kuhn, and K. W. Kerry, eds. University of California Press, Berkeley.
-    Hoffecker J., 2002: Desolate landscapes: Ice-Age settlement in Eastern Europe, Rutgers University Press

6 de febrero de 2012

Un comienzo con simbolismo

Pocas veces se comienza un blog con una noticia tan sorprendente. Esta bitácora trata de recoger las principales noticias sobre nuestros parientes neandertales y la evolución en general. La imagen habitual que la sociedad (y gran parte de la comunidad científica) tiene de los neandertales está muy lejos de su verdadera naturaleza, de su verdadera humanidad. Algunos científicos, como Zilhao o Finlayson, han tratado de demostrar en los últimos años cómo los neandertales lejos de ser unos cavernícolas incapaces de tener un pensamiento abstracto, eran seres humanos con un gran sentido social, gran capacidad de adaptación a su medio, y pensamiento simbólico.
Es precisamente este aspecto, el pensamiento simbólico, lo que muchos autores utilizan como una de las principales diferencias entre sapiens y neandertales, y como barrera entre humanos y no humanos. Este debate profundo, que trataremos de forma habitual en este blog, puede verse sacudido si se confirma la noticia de apertura de “Zona neandertal”: Las pinturas rupestres más antiguas del mundo podrían tener 43.000 años de antigüedad y ser obra del Hombre de Neandertal según unas nuevas dataciones de Nerja .
Si esta noticia se confirmase, los neandertales fueron los autores de las primeras representaciones artísticas, más de 10.000 años antes de las encontradas para sapiens.
¿Cómo afecta este dato a la comunidad científica y a la sociedad en general?
¿Qué repercusión tiene este descubrimiento en la propia visión superior y antropocentrista de nosotros mismos en el contexto evolutivo humano?


Más información sobre pensamiento simbólico neandertal en:
-    Conferencia de Joao Zilhao: El mundo simbólico; vida y muerte de los neandertales
-    Symbolic use of marine shells and mineral pigments by Iberian Neandertals.

Twitter Facebook